Против «Тигров» и «Пантер. Отечественные танковые орудия

Эта часть Сандомирской легенды является основополагающей. Поэтому, из истории о "неистребимом Т-34-85" под Огледувом, способности советской танковой пушки были убраны из соображений государственной безопасности. Вместо этого к истории пристрочили подложный отчёт об испытаниях, чтобы доказать "высокую эффективность" советских орудий в борьбе с тяжелобронированными целями.
И вот, теперь пришло время восстановить историческую справедлвость.
Сказка о боеспособности Т-34-85 держится на вымученной фразе об идентичности баллистик 85-мм танковых пушек 1943-45 годов и 85-мм зенитной пушки обр. 1939 года.
В "идеальном варианте", советская история танкового вооружения в предвоенный и военный период выглядит просто. Перед появлением очередного танка, возникает постановление правительства о необходимости вооружения "новобранца" танковой пушкой с баллистикой зенитной пушки.
В случае с 85-мм орудиями историю сдабривается подробностями типа: "по результатам боёв было установлено, что зенитная пушка обр.1939 года продемонстрировала свою высокую способность в уничтожении вражеской бронетехники (читай танков Тигр и Пантера). Поэтому, новая пушка предполагаемая к установке в танки КВ/ИС и Т-34 должна непременно обладать баллистикой этой самой пушки." Но баллистика вещь комплексная, зависящая и от длины ствола, и от размера гильзы, и от веса и типа порохового метательного заряда. Последствия этих факторов, в виде отдачи,сказываются на геометрических размерах танковой башни(что в свою очередь может привести и к росту всего танка). Однако, геометрия танка не безгранична, и тогда возникает необходимость в использовании устройств гасящих энергию пороховых газов типа дульного тормоза или увеличения размеров существующих поглотителей энергии. И все эти этапы трансформации зенитной пушки в танковую очень хорошо просматриваются на примере немецких танков(тот же Pzkpfw VI ausf.H/E Тигр).
В советской бронетехнике всё наоборот: при установке зенитной пушки в танк, с неё снимается дульный тормоз, размер отдачи удивительным образом уменьшается в 2-3 раза, а вместе с ним, и размер откатника. Геометрия гусеничной базы советских танков побеждает противотанковые способности орудий. То есть все происходящие процессы явно указывают на снижение боевых характеристик пушки за счёт уменьшения используемой энергии. И этот процесс необходимо прикрыть в идеологических целях("советские танки не имеют аналогов"). Вот тут и появляется формулировочка об идентичности баллистик. То есть, поверхностный человек прочитав подобный литературный выверт, тут же дорисует в своём воображении картинку соответсвия по мощности танкового орудия зенитному. Без цифр. Для тех же, кому слов недостаточно, советско-российские "исследователи" могут предложить и цифры. Широкорад/зад например:

В графе длина каморы 85-мм зенитной пушки обр.1939 года стоит цифирка 650 мм. Камора определяется размером гильзы используемого выстрела. Следовательно, он указывает на гильзу 85Х629R, которую использовали послевоенные образцы советской артиллерии Д-44 и КС-18. Потом эту же информацию можно продублировать на английском, для пущей убедительности. И вот, миф создан, укреплён и "обоснован" зарубежными источниками.






Согласно цифре, гильза советской 85-мм пушки 52К является не самой большой в своём классе(она меньше 820-мм гильзы Пак43/Квк43), но и не самой маленькой(эта советская гильза больше гильзы знаменитейшей Флак 18/36-Квк 36). То есть, выбор цифры не случаен. Любой более или менее грамотный в техническом плане человек сравнив эти цифры, может предположить, что советским конструкторам удалось совершить невозможное и впихнуть в тесную башню Т-34-85 орудие, как минимум сравнимое по мощности с "тигринной" пушкой, а то и помощнее! К сожалению, физика подобного инфантилизма не терпит, и "грани дерзновенного таланта советских конструкторов" превращаются в шуллерство придворных кремлёвских историков, раскрыть которые можно при помощи обыкновенного учебника зенитчика от 1946 года.

Он тоже не блещет информативностью, но о каморах зенитных пушек стоявших на вооружении красной Армии в 1945-46 годах сообщить не постеснялись И вот, что из этого получилось:

Оказывается, гильза 85-мм зенитной пушки обр.1939 года имеет размерность не 629 мм, а только 558 мм! Но, это ещё полдела. В учебнике есть упоминание про использование выстрелов с метательным зарядом сделанном на основе американского пороха. Эти выстрелы нельзя было использовать при температурах ниже нуля, что указывает на прочностную слабость элементов пушки, а также слабость советского пороха. От него ничего не разрывалось ни в жару, ни в холод.


Получается, что даже советская 85-мм зенитная пушка 1939 года была слабее немецкой 8,8 см зенитной пушки 1918/36 годов не только в следствии низкого качества металла, но и в следствии меньшей энергетической ценности советского пороха.
А теперь, возвращаемся к танкам. Исчерпывающей информацией по этому вопросу поделился в своё время Михаил Свирин. Огромное, ему, за это, спасибо.


Повторяю, для тех кто не понял: длинным зарядом он называет заряд с гильзой длинной около 600 мм(то есть 560-мм гильза от 52-К как раз подходит). Таким образом, если в годы войны какая-нибудь советская танковая пушка и могла иметь баллистику 85-м зенитной пушки обр.1939 года, то это могла быть только Д-5(КВ-85/ИС-1 и СУ-85). Гильза 76-мм зенитной пушки обр. 1931/38 годов имела длину не более 499 мм и соответственно, была короче гильз Д-5/52-К, а потому, ею было легче орудовать в башне Т-34-85 с погоном диаметром 1600 мм. Вполне возможно, что впоследствии(может быть уже после войны), пушки устанавливавшиеся на Т-34 и могли использовать выстрелы зенитных орудий.Возможно даже, что переход от индекса С-53 к ЗиС-С-53 как раз и был связан с этим процессом. Но к Сандомиру эти орудия точно не успели. А потому, экипаж Оськина должен был уничтожать Тигр аусф Б при помощи этих самых, коротких выстрелов, что делает Сандомирскую сказку ещё более фантастичной. И уж совершенно точно, что пушки Т-34-85 образца войны, никогда не использовали выстрелы с гильзами длиной 627 мм. На вооружении Красной Армии до конца войны не было НИ ОДНОГО орудия, использовавшего данные гильзы. Д-44, зенитная пушка (КС-12/18) несмотря на индекс "обр. 1944 г." стали поступать в войска не ранее 1945-46 годов.
Таким образом, при переходе на 85 мм орудие Т-34-85 не только не мог сравниться по огневой мощи с немецкими танками Тигр и Пантера, но и с трудом дотягивал до Пц-4 с пушкой Квк-40 Л/48.
Остаётся открытым вопрос по метательному заряду. У 76-мм пушки 3К он составлял 1,4 кг. У 85-мм 52-К заряд равнялся 2,5 кг(как и у немецкой Квк-40). Остаются слишком большие возможности для вариантов.
Вполне возможно, что "чудесные" результаты с полигонов, говорившие о способностях 85-мм зенитных орудий бороться с Тиграми, были получены благодаря употреблению опытных и эксперементальных зенитных пушек. Например, вот такой:


Но, кто ж нам скажет об этом правду?
Также остаётся открытым вопрос, почему Михаил Свирин так и не решился обнародовать реальную размерность советских боеприпасов. Уж он, точно, не имел проблем с измерением стволов танковых орудий и зарядных камор/патронников. Зато гнусность Широкорадов и ему подобных вопросов не вызывает. Большего лизоблюдства, чем скрывать от народа правду, даже по прошествии 70 лет после войны, придумать уже сложно. Однако для наследников советского строя в вопросах исторической лжи(в отличии от технических достижений), действительно, нет ничего невозможного.

Реферат на тему:

85-мм танковая пушка образца 1944 года (ЗиС-С-53)



85-мм танковая пушка ЗИС-С-53

ЗиС-С-53 в Военно-историческом музее в Санкт-Петербурге

Общая информация
Страна СССР
Годы выпуска 1944-1950?
Выпущено, шт.
Массогабаритные характеристики
Калибр, мм 85
Длина ствола, клб 54,6
Масса в боевом положении, кг
Масса в походном положении, кг
Углы обстрела
Возвышения (макс.), ° 25
Снижения (мин.), ° -5
Горизонтальный, °
Огневые возможности
Макс. дальность стрельбы, км
Скорострельность, выстр./мин 5-6 (до 10)

Сюда перенаправляется запрос «85-мм танковая пушка С-53 ». На эту тему нужна отдельная статья .

Пушка ЗИС-С-53 , явилась усовершенствованным вариантом пушки С-53.

Танк Т-34-85, с пушкой С-53, был принят на вооружение Красной Армии постановлением ГКО № 5020сс от 23 января 1944 года. Однако, продолжавшиеся параллельно с производством полигонные испытания пушки С-53, выявили существенные дефекты её противооткатных устройств. Заводу № 92 в Горьком было поручено своими силами провести её доработку. В ноябре-декабре 1944 года началось производство этого орудия под индексом ЗИС-С-53 («ЗИС» - аббревиатура от названия артиллерийского завода № 92 имени Сталина, «С» - индекс ЦАКБ). Всего в 1944-1945 годах было изготовлено 11518 пушек С-53 и 14265 пушек ЗИС-С-53. Последние устанавливались как на танки Т-34-85, так и в последующем на танки Т-44.

Ствол - моноблок, общей длинной 4645 мм, нарезная часть - 3496 мм, нарезов 24. Заряжение унитарное. Затвор клиновой, вертикальный, полуавтоматический, автоматика копирного типа. Масса качающейся части пушки - 1150 кг, масса откатных частей - 905 кг. Противооткатные устройства расположены под казёнником и затвором. Откатник гидравлический, веретённого типа, накатник гидропневматический. Длина отката - 280-330 мм. В 1945 году на основе ЗиС-С-53 была разработана модификация с одноплоскостным гиростабилизатором ствола, названная ЗиС-С-54, но в серию она не запускалась.


Боеприпасы

Выстрелы и снаряды к 85-мм пушке ЗиС-С-53.
1. Выстрел УБР-365П со снарядом БР-365П (Подкалиберный бронебойный снаряд трассирующий «Катушечного» типа). 2. Выстрел УБР-365 со снарядом БР-365 (Тупоголовый с баллистическим наконечником с локализаторами трассирующий). 3. Выстрел УБР-365К со снарядом БР-365К (Остроголовый с локализаторами трассирующий). 4. Выстрел УО-365К со снарядом О-365К (Стальная осколочная цельнокорпусная граната со взрывателем КТМ).

Таблица бронепробиваемости для С-53
Снаряд \ Расстояние, м 100 300 500 1000 1500 2000
БР-365
(угол встречи 90°) 119 115 111; 105 102; 100 93; 92 85
(угол встречи 60°) 97 93 91; 90 83; 85 76; 78 69; 72
БР-365К
(угол встречи 90°) 126 118 110; 108 95; 102 75; 90 65; 82
(угол встречи 60°) 103 96 90 75; 78 65; 72 50; 66
БР-365П
(угол встречи 90°) 167 152 140 110 85 -
(угол встречи 60°) 124 114 100 80 60
Следует помнить, что в разное время и в разных странах использовались различные методики определения бронепробиваемости. Как следствие, прямое сравнение с аналогичными данными других орудий часто оказывается невозможным.
Боеприпасы пушки С-53
Марка выстрела Тип снаряда Марка снаряда Масса выстрела, кг Масса снаряда, кг Масса ВВ, г Марка взрывателя Дульная скорость, м/с Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м Год принятия на вооружение
Бронебойные снаряды
УБР-365 бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником, трассирующий БР-365 16,00 9,20 МД-5 или МД-7 800 950
УБР-365К бронебойный остроголовый, трассирующий БР-365К 16,20 9,34 МД-8 800 900
УБР-367 бронебойный остроголовый с защитным и баллистическим наконечниками, трассирующий БР-367 ДБР-2 послевоенный период
УБР-365П бронебойный подкалиберный катушечного типа, трассирующий БР-365П 11,42 4,99 - - 1050 1100 1944
УБ-367П бронебойный подкалиберный обтекаемой формы, трассирующий БР-367П 11,72 5,35 - - 1024 1140 послевоенный период
Осколочно-фугасные снаряды
УО-365К стальная цельнокорпусная зенитная осколочная граната О-365 16,30 9,54 660 КТМ-1 или КТМЗ-1 793
УО-365К стальная осколочная граната с переходной головкой О-365 16,30 9,54 660 КТМ-1 или КТМЗ-1
УО-367 стальная цельнокорпусная осколочная граната, с уменьшенным зарядом О-365К 9,54 741 КТМ-1 или КТМЗ-1
Практические снаряды
УПБР-367 практический сплошной, трассирующий ПБР-367 - -

Изображения


Примечания

  1. М. Барятинский Бронеколлекция - Танк Великой Победы // Моделист-Конструктор . - 2002. - № 5. - С. 35.
  2. М. В. Павлов, И. В. Павлов. . - Москва: Техинформ, 2008. - № 9. - С. 56.
  3. А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. - Минск: Харвест, 2000. - С. 863. - 1156 с. - (Библиотека военной истории). - ISBN 9-85433-703-0
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 М. Н. Свирин. Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945. - М .: Экспринт, 1999. - С. 23. - 40 с.
  5. 1 2 3 Стрельба снарядом БР-365П на дальность более 1000 м была запрещена
  6. М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945-1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра . - Москва: Техинформ, 2008. - № 9. - С. 52.
  7. А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. - Минск: Харвест, 2000. - С. 862. - 1156 с. - (Библиотека военной истории). - ISBN 9-85433-703-0

Последняя редакция 27.09.2011 17:41

Материал читали 33170 человек

Пушка С-53

ПРИМЕНЕНИЕ:

Серийные танки: Т-34-85, Т-44.
Серийные САУ: нет.
Экспериментальные танки и САУ: нет.

Необходимость перевооружения танка Т-34 с целью увеличения его возможностей по борьбе с тяжелыми танками противника предпринимались неоднократно еще с 1941 года (речь идет о танке-истребителе Т-34 с 57-мм пушкой ЗИС-4). Результаты Курской битвы обнажили проблему со всей остротой. Привлекательным казался переход на калибр 85 мм, учитывая хорошо отработанные и освоенные в производстве осколочный и бронебойный боеприпасы от 85-мм зенитной пушки образца 1939 г . На тот момент конструкторским бюро завода №9 уже было разработано и проходило окончательные испытания 85-мм орудие Д-5 , создававшееся для установки в тяжелый танк и САУ. Поэтому решили временно допустить орудие Д-5 к установке в танк Т-34 пока не будет создано специальное 85-мм орудие для танка Т-34. В конце октября 1943 года ЦАКБ было выдано задание на разработку такого орудия.

К ноябрю 1943 года ЦАКБ, совместно с КБ завода №92, разработало и предложило для совместных испытаний два варианта 85-мм пушек для танка Т-34: С-50 и С-53 . Еще одно 85-мм орудие ЛБ-1 было предложено для испытаний СпецКБ. С-53 выгодно отличалась от аналогов простой конструкцией и надежностью. Создавая ее, группа в составе И.Иванова , Г.Шабирова и Г.Сергеева несколько отошла от привычной компоновки орудия Ф-34 . Теперь тормоз отката и накатник переместились под основание затвора, что позволило уменьшить высоту линии огня и увеличить расстояние между казенным срезом и задней стенкой башни. Коэффициент использования металла в С-53 был очень высоким, а ее стоимость оказалась ниже, чем Ф-34 и уж тем более Д-5.

На испытаниях пушку С-53 установили в серийный Т-34 со штатный шестигранной башней завода №112 под погон 1420 мм. Испытания проходили с 25 по 31 декабря на Гороховецком артполигоне. Комиссия под председательством полковника Кульчицкого констатировала, что ни одна из артсистем испытаний не выдержала. Тем не менее, проанализировав результаты испытаний, было решено, что наиболее предпочтительной артсистемой для установки в танк Т-34 является именно пушка С-53.

1 января 1944 года постановлением ГКО № 4873 танковая пушка С-53 (с учетом устранения выявленных во время испытаний недостатков) была принята на вооружение для танков Т-34 со штатным и расширенным погонами.

На протяжении двух первых недель 1944 года коллектив ЦАКБ НКВ устранял недостатки в конструкции пушки С-53 и оказывал помощь конструкторам и технологам завода №92 в организации ее серийного производства. К 15 января на заводе № 92 была собрана первая пушка, которая отличалась от опытного образца, прежде всего, литой (а не сварной) конструкцией люльки и муфтовым (вместо резьбового) соединением ствола пушки с казенником.

В период с 16 по 17 января 1944 года эта пушка испытывалась на ГАНИОПе. На 470-м выстреле произошло заклинивание поршня тормоза отката. Пушку вновь отправили на доработку. На этот раз на заводе №92 была изменена конструкция противооткатных устройств и произведена доработка отдельных деталей пушки.

28 января танк Т-34 с пушкой С-53, установленной в штатной башне под погон 1420 мм, был отправлен на заводские испытания. А чуть позже орудие С-53 установили на "тридцатьчетверку" с увеличенным диаметром погона башни до 1600 мм (от танка Т-43). На заводских испытаниях танк Т-34 со штатной башней прошел 170 км, из пушки С-53 было произведено 100 выстрелов. Из пушки, установленной в расширенную башню танка Т-34, было произведено 50 выстрелов. Затем оба танка были отправлены на полигонные испытания, которые были проведе ны на ГАНИОПе в период с 30 января по 2 февраля 1944 года. За два дня интенсивных испытаний из пушки, установленной в штатной башне, было произведено 766 выстрелов, причем 456 из них - усиленным зарядом. Из пушки, установленной в расширенной башне, было произведено 252 выстрела, 50 из них - усиленным зарядом.

2 февраля 1944 года Кульчицкий доложил маршалу бронетанковых войск Я.Н.Федоренко о том, что "85-мм танковая пушка С-53 серийного изготовления полигонные испытания выдержала, бевые качества танка Т-34 с расширенной башней значительно выше, чем с обычной башней".

5 февраля 1944 года, с устранением этих дефектов и подготовкой всей необходимой конструкторско-технологической документации для производства, пушка С-53 пошла в валовое производство.

85-мм танковая пушка ЗИС-С-53 - длинноствольное артиллерийское орудие калибра 85-мм, предназначенное для установки в танк . Версии для установки в самоходно-артиллерийскую установку оно не имело.

История создания

Орудие ЗИС-С-53 было создано в процессе усовершенствования танковой пушки С-53 того же калибра в конструкторском бюро артиллерийского завода №92. Пушка С-53 была создана в Центральном Артиллерийском Конструкторском Бюро (ЦАКБ) под руководством В. Г. Грабина для вооружения среднего танка Т-34/85 . Необходимость нового орудия, идентичного по назначению уже выпускавшейся танковой пушке Д-5 , была вызвана некоторыми неудобствами установки последней в танк Т-34, поскольку она изначально предназначалась для вооружения тяжёлых танков ИС-1 . Также сыграла свою роль и конкуренция между коллективами разработчиков ЦАКБ во главе с В. Г. Грабиным и конструкторским бюро завода №9 под руководством Ф. Ф. Петрова . Однако С-53 изначально также обладала рядом недостатков, которые были устранены конструкторами и технологами завода №92 им. Сталина. В ознаменование их вклада в совершенствование конструкции С-53 окончательный вариант орудия получил индекс ЗИС-С-53.

Когда нужна унифицированная форма Т-53?

Форма Т-53 представляет собой платежную ведомость и применяется в случаях осуществления выплаты одного и того же назначения наличными деньгами из кассы одновременно нескольким людям. Чаще всего таким образом выплачивается зарплата собственным сотрудникам. Но могут иметь место и групповые выплаты лицам, не являющимся работниками этой фирмы или ИП. Например, это может быть выплата дивидендов собственникам или материальная помощь бывшим работникам предприятия, а ныне пенсионерам в связи с профессиональным праздником.

Платежная ведомость относится к формам, которые могут быть разработаны фирмой или ИП самостоятельно. Однако проще использовать давно опробованную форму Т-53, утвержденную Госкомстатом.

Платежная ведомость является обязательным приложением к расходному кассовому ордеру, которым из кассы выданы денежные средства на осуществление соответствующей выплаты. Она может быть сформирована как по организации в целом, так и по отдельным ее структурным подразделениям. Деньги могут выплачиваться непосредственно из кассы предприятия или могут быть выданы материально-ответственному лицу, которое произведет выплату на удаленном от кассы объекте.

Где найти форму Т-53, и как ее заполнить?

Унифицированная форма Т-53 утверждена постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № 1. Скачать ее можно на нашем сайте:

Первая страница формы Т-53 содержит сведения о фирме или ИП и о структурном подразделении. Для фирмы указываются:

  • код ОКПО;
  • корреспондирующий счет бухучета (обычно это счет 70, но для приведенных примеров выплат лицам, не являющимся сотрудниками фирмы, может быть 75 или 76);
  • пределы дат, в течение которых надо выплатить деньги (не более 5 рабочих дней);
  • общая сумма, предназначенная к выплате (прописью и цифрами);
  • порядковый номер платежной ведомости;
  • дата составления платежной ведомости;
  • период, за который производятся выплаты.

Страница заверяется подписями руководителя фирмы или ИП и главного бухгалтера (если он у фирмы или ИП есть).

Следующая страница (или страницы) представляют собой таблицу, содержащую сведения о получателях денег (табельный номер и Ф.И.О.), начисленных к выплате суммах, а также место для подписи и примечаний.

Если деньги за кого-то получают по доверенности, то информация о доверенности заносится в графу «Примечание» напротив фамилии того, кому предназначены деньги. При этом к платежной ведомости прилагается либо оригинал разовой доверенности, либо копия доверенности, выданной на срок, которая может быть использована неоднократно.

В случае неполучения денег в отведенный для выплаты через кассу 5-дневный срок в графе, предназначенной для проставления подписи, напротив фамилии не получившего их делается запись «Депонировано».

Завершается таблица указанием количества листов в ней и итогами произведенных выплат. Прописью и цифрами приводятся раздельно общие суммы выплаченных и депонированных средств. Проставляются подписи (с расшифровкой) лица, осуществившего выплату, и бухгалтера, проверившего указанные данные. Указываются реквизиты расходного кассового ордера (номер и дата), которым деньги, фактически выплаченные по этой ведомости, выданы из кассы (п. 6.5 указания Банка РФ от 11.03.2014 № 3210-У).

Образец заполненной зарплатной ведомости, а также нюансы ее заполнения приведены в статье «Зарплатная ведомость формы Т-53 (скачать бланк)» .

Итоги

Формой Т-53 оформляют выплату наличных денег работникам, акционерам или участникам, другим физлицам. Бланк давно знаком и совсем не сложен в заполнении, в чем вы могли убедиться, читая нашу статью.