Самодельный поплавок на карася. Поплавочные нюансы: чувствительность, и с чем её едят

Здравствуйте, уважаемые посетители и читатели блога «Рыбалка с поплавком»!

Есть четыре основных фактора, влияющих на чувствительность поплавка:

1. Форма тела поплавка.
2. Соотношение собственного веса поплавка и его грузоподъемности.
3. Объем верхней части поплавка.
4. Сила поверхностного натяжения в месте сопряжения надводной части поплавка с водой.

Первый фактор зависит только от условий ловли. Мы уже рассматривали основные формы поплавка в статье « », как и под какие условия ловли они выбираются. Повторю основное: — нас интересует, как ведет себя тело поплавка той или иной формы в потоке воды, какое сопротивление оно оказывает этому потоку. Это динамическая чувствительность, которая имеет большее значение при поклевках «на утоп».

Тело поплавка в виде «иглы» обладает самой высокой динамической чувствительностью, но только в стоячей воде, где присутствует очень малое горизонтальное движение водного потока. При поклевке на «утоп» такой поплавок оказывает минимальное сопротивление при его движении в вертикальной плоскости.

У сферообразного тела динамическая чувствительность низкая, но оно оказывает минимальное сопротивление горизонтальному потоку, поэтому будет более чувствительно, чем любая вытянутая форма при ловле на течении.

Перед тем, как рассматривать второй фактор, определимся, что под весом поплавка подразумевается его собственный вес — тело поплавка+антенна+киль. И что от грузоподъемности зависит инерция поплавка при поклевке и .

Динамическая чувствительность поплавка зависит от соотношения собственного веса поплавка и его грузоподъемности. То есть, чем больше объем поплавка и меньше его собственный вес или меньше объем и большая грузоподъемность (меньше удельная масса), тем выше чувствительность. Поясню на примере.

Возьмем два поплавка одинаковой формы тела, у одного — тело из тяжелой бальсы с толстым металлическим килем и карборновой антенной, а у второго — тело из легкой бальсы с углепластиковым килем и легкой стеклопластиковой антенной. У какого поплавка будет меньшая грузоподъемность? Естественно, у первого. Это влияет на инерционность поплавка — при поклевке на «утоп», у более тяжелого по собственному весу поплавка она бо льшая, чем у легкого. Соответственно, выше оказываемое сопротивление и ниже динамическая чувствительность.

К тому же, в оснастке с тяжелым по весу поплавком, происходит перераспределение центров масс самой оснастки ближе к поплавку, что ухудшает контроль за оснасткой и повышает вероятность перехлестов при забросах.

При поклевках «на подъем» чувствительность зависит от объема всплывающей при поклевке части поплавка и в меньшей степени от формы и инерции, из-за того, что скорость всплытия меньше скорости погружения. Поэтому важно не перегружать поплавок.

Обычно при поклевке всплывают антенна и верхняя часть поплавка. Как они влияют на чувствительность мы уже говорили в статье об — действует закон Архимеда. Поэтому, чем тоньше антенна и верхняя часть поплавка, тем меньше всплывающий объем и тем выше его статическая чувствительность. Но в этом случае чувствительность вступает в конфликт с видимостью, что также разбиралось в упомянутой чуть выше статье.

В месте сопряжения надводной части поплавка и воды образуется область поверхностного натяжения, которое имеет определенную силу, препятствующую всплытию или погружению. Чем меньше эта область, то есть тоньше всплывающая или тонущая часть поплавка, тем чувствительность выше.

И есть еще один фактор, который в наименьшей степени, чем рассмотренные, влияет на чувствительность. Это сила трения, возникающая при движении поплавка, между его поверхностью и самой водой. Кто-то считает данный фактор недостойным внимания, кто-то, наоборот, считает его достаточно важным. Я не буду вдаваться в тонкости, могу сказать только одно — ведущие производители не просто так большое внимание уделяют полировке поверхности тела поплавка и высококачественному лакокрасочному покрытию.

Остойчивость, как термин, — это способность плавучего средства противостоять внешним силам и возвращаться в равновесное состояние после завершения внешнего воздействия. Поэтому именно остойчивость предлагается к рассмотрению, как характеристика поплавка.

А устойчивость — это характеристика оснастки или ее способность очень быстро принимать равновесное состояние при различных манипуляциях с ней.

Исходя из определения можно сказать, что самый остойчивый поплавок тот, у которого центр тяжести расположен очень низко — удлиненная вверху капля с длинным металлическим . Но это не совсем верно, потому что такой поплавок будет чувствителен только при поклевках «на подъем». А при поклевках «на утоп» у него более высокая инерционность (сопротивление), соответственно, низкая динамическая чувствительность.

Вертикальное положение такой поплавок принимает почти сразу же после заброса, но пока вся огрузка не опустится в установленные горизонты, регистрации поклевок не будет.

Поэтому изначально необходимо подходить к выбору поплавка по остойчивости исходя из условий ловли с учетом факторов, влияющие на чувствительность, искать сбалансированное решение по самой конструкции поплавка и особое внимание обратить на построение оснастки с точки зрения динамической устойчивости.

При ловле в стоячей воде и/или в толще воды при свободном проплыве, лучше всего использовать поплавок типа «Игла» с коротким килем. Он оказывает минимальное сопротивление при поклевках, которые фиксирует почти сразу после заброса. Но при любом ветре и, соответственно, волнении, «Игла» теряет остойчивость, начинает «кланяться» волнам, ее сносит и она перестает фиксировать поклевки. При манипуляциях со оснасткой начинает вылезать из воды, поэтому определить в этот момент поклевку невозможно.

Уже рассмотренный выше вариант капли с длинным килем остойчив, отлично подходит для ловли со дна или придонном слое, по спокойной поверхности воды и не боится манипуляций со снастью. Но при волнении, по нему тяжело определить поклевку, разве что мощную «на подъем».

Капля и веретено — это наиболее универсальные формы, выпускаемые с разнообразными антеннами и килями. Обладают хорошими статической и динамической чувствительностью, достаточной остойчивостью в большинстве условий ловли, хорошо управляемы. И только в крайних условиях ловли, в штиль в стоячей воде или в ветер, при сильной волне, на сильном течении, лучше них оказываются более специфичные формы.

Сфера с длинным килем достаточно остойчива, но при манипуляциях с оснасткой вылезает из воды и обладает низкой чувствительностью. Опять же, пригодна для ловли на глубине.

Во всех рассмотренных случаях, рыболов будет сталкиваться с одной проблемой — при управлении оснасткой, — притормаживаниях и придержках, поплавок выходит из равновесного состояния. Это происходит из-за низкого расположения верхнего пропускного колечка для лески. Выходов придумано два: — сквозное отверстие вдоль линии антенна-киль в теле сферического поплавка или в виде пружинки с колечком на антенне.

Втулка в теле поплавка для пропуска лески

Эти решения позволили улучшить остойчивость поплавков при манипуляциях с оснасткой.

Баланс поплавка подразумевает соответствие всех элементов поплавка друг другу для создания равновесной остойчивой конструкции с максимальной чувствительностью под данные конкретные условия ловли и приготовленные приманки.

Форма тела поплавка и материал изготовления определяют динамическую чувствительность, способность поплавка сохранять остойчивость в различных условиях ловли и, при этом, четко регистрировать поклевки.

Верхняя часть поплавка, точнее, ее объем, складывающийся из объема антенны и «макушки» тела, определяет статическую чувствительность, важную при поклевках «на подъем». От размеров антенны зависит видимость поплавка.

Вес и длина киля влияют на остойчивость поплавка, кроме того, в определенной степени от веса зависит динамическая чувствительность.

В заключении несколько слов о выборе поплавка, исходя из рассмотренных характеристик. Для любительской рыбалки нет смысла покупать огромное количество поплавков разных форм с различной грузоподъемностью. Наиболее востребованными формами являются «веретено» и «капля», для «перекрытия» большинства условий ловли достаточно иметь грузоподъемности от 1,5 до 6 гр. Это касается поплавков для и .

Для ловли на сильном течении или ветре, достаточно нескольких поплавков в форме сферы (шара), грузоподъемностью от 4 до 10 гр. Возможно расширение границ, все зависит от конкретных условий ловли, в которых собираетесь ловить.

Для ловли в стоячей воде подойдут те же «веретено» и «капля», но для полного штиля лучше иметь в арсенале «иглы» или гусиное перо, грузоподъемностью от 1,5 до 4 гр.

Ни хвоста, ни чешуи и до новых встреч на страницах блога !

К записи "Характеристики поплавка. Чувствительность, устойчивость и баланс" 10 комментариев

Динамическая чувствительность поплавка зависит от соотношения собственного веса поплавка и его грузоподъемности. То есть, чем больше объем поплавка и меньше его собственный вес, тем выше чувствительность. — Что-то, где-то, не совсем то. Насколько мне известно, динамическая чувствительность тем выше, чем МЕНЬШЕ объем поплавка и выше его грузоподъемность, т.е. меньше удельная масса или плотность.

Капля, по форме стремящаяся к форме шара, согласен, будет иметь такую же динамическую чувствительность на «утоп», как и другие шароподобные поплавки. Но вот сильно вытянутая капля, груша будут очень хороши как «на подъем», так и на «утоп», и это мои самые любимые поплавки для стояка.

Александр, приветствую!

Этот момент я уже расписывал в статьях про характеристики тела поплавка, здесь упустил. Добавлю обязательно.

Сильно вытянутая капля «на утоп» оказывает бОльшее сопротивление, чем «на подъем», но на медленном или умеренном течении без ветра это преимущество нивелируется.

«На стояке» использую только Waggler. Лучше пока не придумано. И уже писал, что махом ловлю на течении, Pole Float для стоячей воды не применяю вообще.

На стояке я ловлю от маха 4,20 до матча и фидера, как ты говоришь, тут все зависит от условий ловли. И применять на махе, «на стояке» иногда приходится от оливы до ваглера, а то и дрифтбитера.

А как, твоя дружба с дрфтбитерами складывается?

Подожди, Waggler на махе? Смысл?

Стоячая вода у нас только на платниках, ловить там мелочь махом слишком накладно. Поэтому только матч или короткая (4 м) болонка. Только с Waggler, на короткой дистанции — грузоподъемность до 2 гр и далее, по нарастающей.

Дрифтбиттер пока еще ни разу не пользовал, поэтому с ним не «дружу».

«Ваглером», в принципе, можно обозвать и гусиное перо с одной точкой крепления. А применяю одноточечники на махе при ловле карася,линя или иже им подобных рыпов, когда нужна фиксация приманки на дне в одной точке с притапливанием лески, либо в зарослях, так как двухточечники в таких условиях ведут себя хуже. Слава богу водоемы со стояком и не платники в моем регионе и в, которых иногда можно еще что-то выловить и даже на четырехметровый мах, пока имеются. А вот сейчас начинаю осваивать дрифтбитерные поплавки — интересная «тема», я скажу.

Оставить свой комментарий

Поплавок – окно, через которое рыболов заглядывает в водный мир. Со времён изделий из пробки и перьев, и до сегодняшних дней этот ключевой элемент оснастки претерпел массу изменений. Волей конструкторской мысли появлялись и трансформировались разные его части: тело, киль, антенна, способ крепления к леске и т.д. Задачи при этом ставились разные: повышение чувствительности, улучшение управляемости, удобство использования. Все эти нюансы, подчиняющиеся общим законам физики – чем дальше – тем больше смакуются в рыболовных кругах, обрастая массой кривотолков и заблуждений.

Давайте же попробуем «отделить зёрна от плевел» и подведём черту под накопленными знаниями. Прежде всего, это касается такого аспекта, как чувствительность поплавка и всего, что с этим связано.

Итак, чувствительность поплавка – это его способность регистрировать поклёвку (тонуть или всплывать) при определённом воздействии на оснастку. И чем выше эта способность при минимальном воздействии – тем чувствительность выше.

Если же копнуть глубже, то оказывается, что чувствительность есть двух типов: статическая и динамическая. Как это?

Чтобы это понять, нам потребуется колба с водой и оснастка, огруженная цепочкой мелких дробинок сдвинутых вместе. Опускаем оснастку в колбу с водой, чтобы поплавок занял рабочее положение. Теперь нам нужно сымитировать поклёвку. Предположим, рыба клюёт «на подъём» – снимаем одну или несколько дробинок и смотрим, как на это реагирует поплавок, т.е. насколько сильно всплывает. Соответсвенно, если поплавок чувствительный – антеннка всплывёт значительно даже при минимальной разгрузке. То же и с поклёвкой «на утоп»: догружаем поплавок, чтобы антенна едва-едва скрылась под водой, тем самым имитируя поклёвку. Чем меньший догрузочный вес нам для этого понадобился – тем, понятно, поплавок чувствительнее. Этот эффект зависит лишь от закона Архимеда. К нему мы ещё вернёмся позже.

А что же такое динамическая чувствительность? По сути это сила сопротивления, возникающего при движении поплавка в воде. И очевидно, что это сопротивление тем меньше, чем более прогонистая форма тела у поплавка. Соответственно наибольшей чувствительностью обладает поплавок в форме веретена, а наименьшей – с шарообразным или каплевидным телом.

Однако на самом деле роль этого фактора гораздо ниже, чем некоторые считают. Лишь при резких поклёвках «на утоп» это может сыграть какую-то роль. Именно поэтому т.н. «иглы» используются в основном для ловли уклейки, а также для рыбалки в стоячей воде, в штиль, когда поклёвки крайне осторожные. Но если речь идёт о ловле на течении, или на волне, то этим нюансом нужно пренебречь и отказаться от поплавков вытянутой формы, т.к. устойчивость в этом случае куда важнее.

Ещё один нюанс, влияющий на динамическую чувствительность – это масса оснастки. Вернёмся к нашей колбе, но теперь погрузим в неё 2 оснастки: одну – с граммовым поплавком, вторую – с десятиграммовым. Пусть оба поплавка будут оснащены антеннками одинаковой толщины, и будут огружены так, чтобы из воды торчал 1 см антеннки.

Теперь попробуем поочерёдно ударить по верхушкам антеннок, чтобы поплавки скрылись под водой. Тут окажется, что десятиграммовая оснастка обладает намного большей инерцией, чем граммовая. Т.е. чтобы резко её утопить, нужно приложить большее усилие (хотя в статике это усилие одинаково для обоих поплавков). И утонув, тяжёлая оснастка всплывает обратно существенно позже, и высоко вынырнет. Это, опять же, не важно при поклёвке «на подъём», но может очень существенно сказаться на реализации быстрых поклёвок «в дно» – тут рыба (особенно – мелкая и капризная), несомненно, почувствует неестественную инерцию оснастки и, вероятно, тот час же выплюнет наживку.

Хочу обратить ваше внимание, что я намеренно указываю именно на массу оснастки, а не на грузоподъёмность поплавка, т.к. это не одно и то же! Возьмём, поплавок из бальзы с углепластиковым килем, грузоподъёмностью 1 г. И для сравнения возьмём поплавок, изготовленный из вспененного пластика и оснащённый металлическим килем, грузоподъёмностью также 1 г.

Даже визуально заметно, что тело первого поплавка существенно меньше второго по размеру. Соответсвенно и суммарный вес (а значит и инерционность) оснастки с первым поплавком будет ниже, чем со вторым.

Этот же эффект будет ещё более заметен, ели мы сравним граммовый бальзовый поплавок и п одгруженный вэгглер, допустим, 10+1 г.

И там, и там для огрузки нужен всего грамм свинца, но инерционность оснастки будет отличаться в 10 раз!

Правда, в случае с вэгглером его большая собственная масса оправданна, т.к. имеет конкретную задачу: обеспечить дальний заброс, чтобы поплавок летел впереди, как стрела, а огрузка на леске была бы минимальна (напомню, для достижения хороших аэродинамических свойств у оснастки должен быть только один центр тяжести!). Поэтому материал, из которого сделан такой поплавок, абсолютно не играет никакой роли – будь то бальза, пластик, да хоть берёза – всё равно поплавок догружается металлической «задницей».

Если же ловля ведётся маховой удочкой, или штекером, то нам наоборот нужно избавиться от лишнего веса в поплавке и максимально перенести его на леску. Именно поэтому бальзовые поплавки считаются самыми чувствительными. Среди всех пригодных материалов бальза обладает наибольшей грузоподъёмностью при наименьшем объёме. Проще говоря, это самая лёгкая древесина. И по этой же причине (а также из-за отсутствия остаточной деформации) более лёгкий углепластиковый киль в последние годы вытесняет металлический.

Итак, мы выяснили, что на чувствительность поплавочной оснастки влияют 3 фактора: лёгкость всплытия или погружения поплавка при изменении статической нагрузки, форма поплавка и масса оснастки. Со вторым и третьим фактором, думаю, всё понятно. Поэтому теперь я предлагаю подробнее остановиться на первом пункте, который вызывает больше всего вопросов и непониманий.

Очевидно, что статическая чувствительность зависит от антеннки поплавка. Но это не совсем точное определение. Так в чём же дело?

Некоторые рыболовы любят рассуждать о материалах, из которых делаются антеннки поплавков: металл, стекловолокно, углепластик, нейлон, перо, бамбук, сорго и ещё бог весть что. Мол, самые чувствительные – металлические антеннки. Я даже приведу цитату 4-хкратного чемпиона мира Боба Надда: «Используйте антенны из проволоки только если рыба в Вашем водоеме клюет очень осторожно, от таких антенн одна головная боль. Когда поплавок правильно огружен, даже крошечное грузило тринадцатого номера топит антенну. Такие антенны очень тонкие и очень плохо видны на большом расстоянии. Поплавки с проволочными антеннами самые чувствительные и реагируют на самую осторожную поклевку. Лучше всего их использовать при ужении на крошечные насадки, такие как кастеры и мотыль, со дна, и огружать несколькими дробинками».

Противоречий не заметили? Тогда вот ещё один пример. У Дэйва Юинга три года назад вышла такая статья: «Hello Hollow… welcome to a sensitive approach?» (в русском переводе её можно найти под названием «Привет, пустотелая»). В этой статье английский журналист, известный своими прекрасными публикациями о матчфишинге, взялся рассказать читателям о такой узкой теме, как полая антеннка поплавка и её преимущества. Дэйв высказывает своё мнение, а также приводит в пример таких экспертов, как Стив Гарднер и Дэйв Винсент. Не вдаваясь в подробности, скажу, что смысл статьи состоит в сравнении полой пластикой антенна с антеннами из других материалов. Вроде бы логично: чем ниже грузоподъёмность материала, из которого изготовлена антенна, тем её легче утопить, и значит, тем чувствительнее поплавок.

Но в действительности такие выводы может сделать только человек, не знающий законов физики! Не хочу обидеть достопочтенного сэра Надда, но, похоже, уроки физики он прогулял, сидя на рыбалке (как, впрочем, и я). Так же, как и статья уважаемого Дэйва Юинга «высосана из пальца». Это не очевидно на первый взгляд, и сам я в этом разобрался только выслушав доводы своего коллеги Александра Евмененко.

А дело вот в чём. Закон Архимеда гласит, что на тело, погружённое в воду, действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости (F A = ρgV). И действует эта сила на ВСЁ тело, а не на отдельные его части! Поэтому абсолютно не важно, из какого материала сделана антеннка. Точнее – вес (плавучесть) этого материала суммируется с общим весом поплавка. Вдумайтесь в это. Ведь в противном случае (следуя логике Боба Надда, Дэйва Юинга и других рыболовов) поплавок с металлической антенной невозможно было бы огрузуть по середину антенны. Но ведь можно! Александр Евмененко продемонстрировал это, специально смастерив импровизированный поплавок из пробки и воткнутого в неё шурупа.

Конечно, такой «поплавок» имеет высокую инерционность (как и подгруженный вэгглер), зато наглядно иллюстрирует, что все разговоры о материале антеннки «не стоят выеденного яйца».

Итак, статистическая чувствительность зависит от того, какой ОБЪЁМ материала (т.е. площадь поверхности) прибавляется, или отнимается из системы. Можно взять два поплавка: один с толстой антенной, второй с тонкой, и огрузть их так, что они будут тонуть с одинаковым усилием, но для этого толстая антеннка должна меньше выступать из воды.

Более того, как доказал Евмененко, толстую антенну можно оргузить даже так, что она будет тонуть с меньшим усилием, чем тонкая! В качестве примера можно взять две довольно толстые антенны, диаметром 4 и 8 мм (для простоты расчёта). Если 4 мм антенна торчит на 10 мм, то при равном объёме 8 мм должна торчать на 2.5 мм, при этом у тонкой площадь надводной поверхности будет 138.16 кв. мм, а у толстой – 113.04, то есть меньше!

В определённых ситуациях (в штиль) толстая сильноогруженная антенна будет лучше видна, чем тонкая. Да и поклёвка отлично видна: есть на воде пятнышко, и вдруг оно пропадает. Однако если рыба клюёт «на подъём», то с толстой антенной вы, вероятно, будете зевать эти поклёвки. Поплавки с длинной тонкой антенной и бубочкой по середине созданы как раз для этих целей – показывать подъёмы.

В общем, не заморачивайтесь, пользуйтесь теми антеннками, которые лично вам при прочих равных лучше видны, иначе вся эта чувствительность гроша ломанного не стоит! А будет антеннка тонкой и длинной или толстой и едва выступающей из воды, или какой-то средней – выбирайте сами по зрению и обстоятельствам.

Кстати, у полой антеннки, о которой шла речь выше, есть одна особенность – она отлично пропускает свет, поэтому (при определённых условиях освещения) чуть лучше видна на воде.

Ну и коль уж зашла речь о том, какая антеннка лучше видна, я напомню несколько правил. Так, на светлом фоне наилучшей заметностью обладает чёрная антеннка (если на ваших поплавках она отсутствует – чёрный маркер вам в помощь,

тогда как на тёмном фоне отлично видна жёлтая.

То есть, хотя красная антеннка и считается самой универсальной (и небезосновательно), всё же в ряде случаев для неё находится более заметная альтернатива. Поэтому желательно иметь в наличии поплавки одной и той же модели с антеннками разных цветов. А ещё удобнее, когда у поплавка предусмотрена возможность поменять антенну. Это наиболее характерно для итальянских вэгглеров, а также для большинства поплавков Cralusso.

Кстати, у этой фирмы продаются по отдельности трубочки, из которых вы сами можете нарезать антеннки требуемой длины и цвета.

Есть тут ещё одна хитрость. Как мы выяснили, антенна с наименьшей площадью поверхности при равном заглублении обладает наибольшей чувствительностью. Но кто сказал, что это должна быть круглая антенна?! В последние годы получили распространение антенны плоской формы для речных поплавков «леденцов».

Это здорово помогает людям с плохим зрением. И если «плоскачи» – удел штекера, то в стоячей воде вы можете ловить, например, маховой удочкой, используя поплавки с самодельной антеннкой в форме уголка (в сечении – буква V).

Ещё одна очень полезная конструкция антенны – это т.н. «флейта».

Сейчас эта широко применяется в плавках для дальнего заброса. Суть в том, что антеннка этого типа представляет собой цилиндр, через который свободно проходит вода. Многие современные вэгглеры изначально комплектуются «флейтами», но их также можно докупать и отдельно. Наконец, если вы не нашли «флейт» в продаже, то не отчаивайтесь. Эту антеннку несложно смастерить самому из трубочки для коктейля и флуоресцентного нитролака. К трубочке приклеивается ножка, а ножка в свою очередь вставляется в переходник, которым должен быть оснащён вэгглер. Собственно никто не мешает вам прикрепить «флейту» и к обычному поплавку для ловли длинным махом, чтобы повысить его заметность, сохранив высокую чувствительность.

Правда, нужно заметить, что высокая чувствительность – это не всегда хорошо. К примеру, если вы ловите на такие тяжёлые наживки, как червь, кукуруза и т.п., то лучше, если поплавок будет иметь чуть больший запас плавучести. В противном случае при волочении наживки по дну поплавок будет затягивать под воду. Аналогичная ситуация и с ловлей на вэгглер в ветреную погоду, когда подпасок кладётся на дно с целью заякорить оснастку. То же и при ловле на болонку донной рыбы, когда нужно притормозить дрейф оснастки по течению. Во всех этих случаях антенна должна иметь достаточный объём, чтобы при натяжении лески оставаться на поверхности.

Вообще в процессе ловли часто возникает необходимость скорректировать огрузку поплавка, чтобы антеннка чуть больше или меньше выступала из воды. Возможно, изменились условия ловли (к примеру, вы хотите половить на перловку, а она слишком топит антеннку), или же, допустим, собранная дома оснастка оказалась некорректно огружена. В домашней огрузочной колбе температура не такая, как на водоёме, и отличается поверхностное натяжение.

Так вот, простой и эффективный способ добавить поплавку плавучесть (не кромсая свинец) состоит в том, чтобы смазать антеннку жиром. У некоторых английских фирм даже есть специальная смазка для этих целей – ярко-жёлтого и ярко-красного цвета.

Итак, давайте подытожим.

Чувствительность поплавка зависит от его формы, от общей массы оснастки и от площади антеннки, а материал антеннки при этом не имеет значения т.к. он влияет только на общую грузоподъёмность системы.

Наибольшей чувствительностью обладают предельно огруженные поплавки иглообразной формы (хотя этот фактор имеет мизерное значение). При этом следует отдать предпочтение максимально лёгким бальзовым поплавкам с угольным килем (исключение – подгруженные вэгглеры).

Желательно, однако, иметь в наличии поплавки с разными антеннами и (или) набор сменным антенн, чтобы приспосабливаться к условиям ловли и к освещению. Не нужно забывать о том, что предельная чувствительность не всегда является самоцелью, а иногда она даже вредна!

Общеизвестно, что от чувствительности поплавочной снасти в значительной степени зависит успех всей рыбалки. Какая бывает чувствительность и от чего она зависит, мы постараемся разобраться в этом материале.

Для начал проделаем один простой опыт

Исходно огрузим по основание антенны два диаметрально разных по форме и весу поплавка, оборудованных одинаковыми по диаметру и длине полыми антеннами, как показано на левой части рисунка. Затем добавим к каждой оснастке еще по дробинке таким образом, чтобы антенны обоих поплавков сравнялись с уровнем воды, как показано на правой части рисунка. Этими дробинами мы сымитируем поклевку рыбы на утоп.

Взвесив добавленные дробинки, мы убедимся, что они оказались одинакового веса, а значит и чувствительность обоих оснасток одинакова, несмотря на разную форму и вес поплавков.

Такая чувствительность называется статической, и ее можно измерить в граммах даже в домашних условиях.

Чем меньше грамм нужно добавить к исходно огруженной оснастке, чтобы сравнять кончик антенны с водой - тем она будет считаться более чувствительной.

Теперь проделаем другой опыт с похожей парой поплавков, но только уже одинакового веса, и проверим их на динамическую чувствительность.

Для этого к исходно огруженным оснасткам будем подбирать дробинки такого веса, чтобы поплавки тонули синхронно и достигли дна одновременно, как показано на правом рисунке.

Разница в весе добавленных дробинок будет разницей в их динамической чувствительности.

Динамическую чувствительность тоже можно измерить в домашних условиях, если сравнивать оснастки с одинаковыми по весу, но разными по форме поплавками.

Вполне естественно левый поплавок в виде плоской таблетки оказался в несколько раз менее чувствительным, т.к. для его синхронного погружения понадобился вес дополнительной дробинки в несколько раз больше, чем для правого поплавка в форме веретена. Утопить поплавок в форме парашюта рыбе будет значительно труднее, чем поплавок более вытянутой формы. Отсюда следует вывод, что при равных весовых параметрах поплавков и одинаковых диаметрах их антенн динамическая чувствительность очень сильно зависит от формы поплавка.

Пока мы разбирали в общем-то понятные и известные явления.

Теперь пойдем дальше и возьмем два одинаковых по форме и весу поплавка с полыми антеннами одинаковой длины, но разными по диаметру (1мм и 2мм), как показано на левой части рисунка. Затем будем догружать дробинками обе оснастки таким образом, чтобы антенны обоих поплавков снова сравнялись с уровнем воды, как показано на правой части рисунка. Этими дробинами мы опять сымитируем поклевку рыбы на утоп.

Снова взвесив добавленные дробинки, мы убедимся, что их вес значительно различается, а значит и статическая чувствительность обоих оснасток тоже очень разная. Вес добавленной дробинки поплавка с более толстой антенной оказался в 4 раза больше веса другой добавленной дробинки с боле тонкой антенной.

Казалось бы парадокс. Диаметр антенн отличен всего в два раза, а чувствительность изменилась в четыре. Если мы увеличим диаметр у второго поплавка до 3мм, то статическая чувствительность его уменьшиться уже в девять раз.

Почему это происходит

Теперь самое время вспомнить закон Архимеда, по которому на тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила, равная весу жидкости вытесненной телом. Из этого следует, что определяющим фактором статической чувствительности поплавка является объем его антенны.

Объем цилиндрической антенны зависит от ее диаметра и длинны. Из школьного курса математики вычислим объем двух антенн диаметром 1мм и 2мм и длинной 50мм.

V1= 39,25мм 3 . V2= 157мм 3 .

Как видим, и объемы антенн отличаются в 4 раза.

Рыбакам с ослабленным зрением трудно различить тонкую антенну на большом расстоянии, поэтому они вынуждены в ущерб чувствительности снасти использовать поплавки с более толстыми антеннами.

Есть ли выход из такой ситуации? Конечно, есть!

Повысить чувствительность поплавка с толстой антенной можно несколькими путями

Разберем некоторые примеры:

1. Изначально огрузить поплавок с толстой антенной таким образом, чтобы над водой выступала лишь небольшая её часть, достаточная для надежного визуального контакта. Тогда оставшаяся над водой часть антенны станет короче, а значит, не погруженный её объем станет меньше, и чувствительность оснастки увеличится. Разберем на примере этот метод.
   Объем тонкой антенны диаметром 1мм и длинной 50мм = 39,25мм 3
   Чтобы сохранить такую же чувствительность для антенны диаметром 2мм нужно оставить над поверхностью воды такой же объем 39,25мм 3 . Тогда длинна выступающей над водой части должна быть: 39,25: 3.14*1 2 = 12,5 мм ., а для антенны диаметром 3мм над водой нужно оставить всего 5.6мм . В принципе, такую антенну еще можно различить на воде на довольно большом расстоянии.
2. Вместо толстой антенны можно установить тонкую, но на ее кончик нужно одеть, или приклеить какой-нибудь набалдашник, вроде яркого силиконового, или пенопластового шарика диаметром 5 - 7мм. Тогда зрение рыбака будет лучше различать этот предмет, и поклевки станут более заметными. Однако при утоплении и самого шарика вместе с антенной чувствительность в этот момент резко снизиться, т.к. шарик тоже имеет объем, который не влиял на чувствительность, пока был над водой.
3. Сделать самодельную антенну из цветного пластика от пустой бутыли от пива, или другой по цвету ПЭТ бутыли. Для антенны потребуется полоска пластика длиной 40 - 60мм и шириной 4 - 6мм. Вырезанную полоску изгибаем пополам вдоль всей её длины. В поперечном разрезе получим латинскую букву V. Один конец изогнутой полоски заострим, чтобы его было легче воткнуть в тело поплавка вместо толстой антенны. Место стыка залить клеем «СуперМомент».

Толщина пластика колеблется в пределах 0,2мм. При ширине полоски 5мм и её длине 45мм мы получим объем нашей самодельной антенны: 0,2*5*40 = 40мм 3. Не забываем, что 5мм длины антенны будут вклеены в тело поплавка. Таким образом, мы получили очень заметную антенну с псевдо диаметром = 2,5мм и объемом, как у тонкой круглой антенны диаметром 1мм. Это, пожалуй, наиболее эффективный способ получить одновременно и очень заметную антенну, и минимальный ее объем, а значит довольно высокую чувствительность. Подобное решение применяется на матчевых поплавках с пустотелой сквозной антенной большого диаметра.

Металлическая антенна

В заключение мы перейдем к последнему нашему опыту и развеем один весьма распространенный миф.

Мне не раз приходилось читать во многих популярных рыболовных изданиях ошибочное утверждение, что поплавки с металлическими антеннами самые чувствительные. Сейчас мы проверим это с помощью тех же опытов и точных медицинских весов.

И так снова берем два одинаковых по форме и весу поплавка с антеннами одинаковой длины и диаметра, но изготовленных из разных материалов. Левая антенна будет полой и из пластика, а правую антенну для убедительности результата опыта сделаем из свинца. Обе оснастки огружаем так же, как и раньше, по основание антенны, как показано на левой части рисунка. Затем будем догружать дробинками обе оснастки таким образом, чтобы антенны обоих поплавков снова сравнялись с уровнем воды, как показано на правой части рисунка. Этими дробинами мы очередной раз сымитируем поклевку рыбы на утоп.

Первое, что бросается в глаза в левой паре поплавков, это то, что вес начальных дробинок, которыми мы огрузили оба поплавка стали разными.

У поплавка с полой пластиковой антенной дробинка явно больше и тяжелее, чем у правого со свинцовой антенной. Законы физики не обманешь и, если мы взвесим на точных весах обе оснастки вместе с поплавками и грузилами, то они окажутся одинакового веса, только он перераспределился. У левой оснастки поплавок легче, зато дробинка тяжелее, а у правой наоборот.

А теперь снова взвесим добавленные дробинки, которыми мы притопили обе антенны поплавков до уровня воды, как показано на правой части рисунка.

Как это не покажется удивительным, но вес добавленных дробинок снова оказался одинаковым, а значит статическая чувствительность поплавков с полыми и цельнометаллическими антеннами абсолютно одинакова, да иначе и не могло быть. Ведь Архимед вывел свой закон для того, чтобы мы им пользовались.

Выводы

Теперь самое время подвести итоги по теории чувствительности поплавочной снасти.

Статическая чувствительность поплавков зависит ТОЛЬКО от диаметра антенн и никоим образом не зависит от материала, из которого она сделана.

Чем тоньше антенна, тем чувствительность выше, и наоборот.

Чем тонкая антенна меньше выступает над водой, тем снова чувствительность выше, и наоборот.

Чем более вытянутую форму имеет поплавок, тем динамическая чувствительность выше, и наоборот.

Однако это не означает, что форма иглы, или вытянутого веретена, самая хорошая. Все зависит от конкретных условий ловли. При ужении на течении с придержкой, или даже полной остановкой, наиболее приемлемая форма поплавка будет шарообразная. Такой поплавок не ляжет на бок и намного лучше покажет поклевку, чем вытянутый, несмотря на довольно плохую динамическую чувствительность.

Немного отвлечемся от чувствительности и обратим наше внимание на сами поплавки.

В продаже есть поплавки с килями из углепластика и металлические. Удельный вес углепластика и металлического сплава разный, а значит, будет разным и собственный вес таких поплавков при одинаковой их форме и заявленной грузоподъемности. В такой оснастке снова происходит перераспределение веса поплавка и грузил. На практике это означает, что при огрузке поплавка с металлическим килем суммарный вес дробинок будет меньше, чем для такого же поплавка, но с килем из углепластика. При забросе глухим маховым удилищем большой длины такая оснастка летит хуже, чем оснастка с поплавком на углепластиковом киле. Особенно это заметно на дальних забросах легкой оснасткой и с маленькой глубиной в месте ловли. Более тяжелый поплавок и менее тяжелое грузило при забросе стремятся к обоюдному вращению друг относительно друга, а это часто приводит к запутыванию всей снасти. Такой же эффект можно получить, если применять металлические антенны для псевдо повышения чувствительности поплавка.

Кроме этого вредного явления побочно проявляется еще один недостаток. При одинаково заявленном весе поплавков на оснастке с металлическим килем суммарный вес дробинок оказывается меньше, чем у оснастки с поплавком из углепластикового киля, и значит, на течении насадка будет медленнее достигать дна. При ловле в проводку это довольно важный фактор успеха. Чтобы ускорить опускание насадки на дно рыболов вынужден применять поплавки большей грузоподъемности и размера, у которых вес грузил будет естественно больше. А это в свою очередь приводит к загрублению всей снасти и уменьшению динамической чувствительности оснастки. Как результат - явное ухудшению результата всей рыбалки.

Как мы убедились, в простой поплавочной снасти все взаимосвязано.

Отсюда можно сформулировать еще один важный принцип:

Чем меньше будет собственный вес любого поплавка, тем больший вес дробинок потребуется для его огрузки, а это одно из главных правил при оснащении любой маховой удочки и к нему надо стремиться.

Публиковалась в журнале "Рыбалка на Руси" N6/2007г